近年來，我國屢屢遭遇技術貿易壁壘，目前技術貿易壁壘已成為我國LED照明產品外貿出口的最大障礙。近日有消息稱，2013年9月1日，LED照明產品最新能效要求正式在歐洲開始實施。歐美頻頻出招，使中國LED企業不得不進行技術創新與升級，部分中小企業也因不能適應整個行業大環境的變化，不免出現破產倒閉的風險。
屋漏偏逢連夜雨，船遲又遇打頭風。整個LED大環境形勢仍未轉好，歐美又開始對LED產品設置市場準入門檻，施行技術性貿易壁壘，對中國LED產業下“軟刀子”。這一動向，讓業內又感一絲寒意。
核心專利技術缺乏 市場競爭處下風
在環境日趨惡劣、能源緊缺的今天，節能減排已深入人心。歐美作為全球重要的LED應用基地，其技術水平和普及程度都領先于其他地區，掌握著大部分的LED高端市場。在LED標準方面，歐美也已領先于其它國家和地區，高要求的技術及安全標準已逐漸成為各發達國家的技術性貿易壁壘。
相關數據顯示，在LED應用的相關專利國家中，歐美和日本的專利總量占到全球的85％到90％，而中國專利份額不足一成，并且這10％的專利也集中在中下游的封裝和應用領域，涉及核心芯片和外延領域的專利非常少，而專利往往是拿來申請項目的，針對生產的、實用性強的不多。
據了解，為了規范半導體照明這一新興市場，國際標準化組織以及歐、美、日各國紛紛制定相關標準或技術法規，構筑了較為復雜的市場準入技術壁壘。其中包括安全壁壘、能效壁壘、性能要求、電磁兼容要求、測量方法要求、綠色環保要求等多個方面。
此外，半導體照明產品還需符合傳統燈具標準，并進行相應的檢測和認證，同時還需滿足出口目標國法定的合格評定程序要求。另一方面，新的技術壁壘不斷出臺，企業應對難度增大。作為一種新興產品，有關半導體照明產品的技術性貿易措施體系并沒有完全定型，仍在發展。各種標準和技術法規的推陳出新導致半導體照明市場準入的不確定性增大，企業的應對難度也加大。
采用高要求的技術及安規標準作為技術性壁壘具有技術性高、隱蔽性強、透明度低、不易監督、通用性低等特點，已逐漸替代傳統的貿易保護措施如關稅、許可證、配額等。一些發達國家以維護國家基本安全、保障人類健康和安全、保護生態環境、防止欺詐行為和保證產品質量為由，憑借其領先的科技優勢和雄厚的經濟，通過制定技術法規、安全標準等方式對商品設置了苛刻的市場準入條件，給其他國家尤其是發展中國家的對外貿易造成了較大的障礙。
歐美頻設壁壘 中國LED很受傷
歐美作為全球重要的LED應用基地，采用高要求的技術及安規標準的技術性壁壘，正向LED出口企業襲來。技術貿易壁壘已成為我國LED照明燈具產品如LED燈條屏外貿出口的最大障礙。近幾個月來，歐盟、美國進口產品標準的提高為LED燈具行業再添陰霾，這也意味著全國共8000多家LED企業的出口之路將舉步維艱，外遭歐美、日本技術壁壘的“圍剿”，內臨需求不暢，僧多粥少的尷尬窘境。
近年來，我國LED產業規模不斷擴大，技術能力顯著提升，關鍵材料、裝備均有突破，芯片制造與國際先進水平差距不斷縮小，器件封裝接近國際先進水平，產品應用已經達到國際先進水平。經過大浪淘沙，涌現了一批行業龍頭企業，良好的政策環境也在逐步形成。但是我國LED照明市場一直未打開，受價格影響，LED產品主要應用于公共照明領域，民用照明市場仍未啟動，致使國內市場需求不足，大部分產品還是出口海外。因此，此次LED照明產品出口標準的提高，對于部分以出口為主的企業將會帶來不小的沖擊。
最近一段時間，根據歐美關于LED燈具方面的TBT通報，對進入國的定向燈和LED燈具產品設置了更高門檻。對于進入國的定向燈和LED燈具產品提出覆蓋節能環保、生態設計、能效標簽、測試檢驗、性能、安全性、尺寸、重量、形狀等方面更高更嚴格的要求。如，歐盟對定向燈和LED燈提出了高能效要求。該通報法規要求只有能效指數達到0.2以上的定向LED燈和定向熒光燈才能進入歐盟市場，比之前的能效要求提高了2.5倍，是目前我國國家標準要求的2.2倍。
毫無疑問，按照上述能效要求，將直接導致LED燈的生產成本提升，為LED企業帶來幾十億人民幣的額外成本。除了在能效方面的要求外，對進入國的定向燈和LED燈具產品的合格評定、市場監管檢驗程序的要求也越來越苛刻，將對企業帶來巨額的測試費用成本。
關注最新技術標準 加快技術升級與改造
近日有消息稱，近期歐洲將正式實施LED照明產品最新能效要求。歐洲的能效要求主要是以歐盟的ErP的要求為代表。ErP指令和LVD指令、EMC指令一樣，也被納入歐盟的CE體系里。因此相關涉及產品都要符合ErP要求后才能在產品銘牌上標注CE標志并有指定機構負責市場監督，是歐盟的強制執行的要求。在照明產品方面，自2009年歐盟推出了針對非定向光源（主要是鹵素燈，熒光節能燈）的EC244/2009和針對熒光燈管、鎮流器以及據此組成的燈具的EC245/2009后，在2012年12月又推出了針對所有LED燈泡和定向光源的EU1194/2012。接下來，實施此要求的第二階段時間是2014年9月1號，第三階段是2016年9月1號。LightingFactslabel、能源之星和DLC三類都屬于自愿性的要求；在美國加州，對可移動式LED燈具需要滿足加州能耗的特別要求屬于強制性要求。
歐美作為全球重要的LED應用基地，其市場空間廣闊，同時也對LED燈和LED燈具的能效檢測提出嚴格要求。另一方面，美國目前的LED燈泡和燈具的能效要求主要集中在LED燈具的LightingFactslabel、能源之星和DLC。LightingFactslabel是為了讓照明產品達到數據更具體和可信度更高的要求，從五個方面告訴客戶該產品真實的性能參數，2012年10月頒布的lightingfacts要求中又新增了兩個可選指標。能源之星是由美國環保署和能源部在1992年共同創建，旨在保證所列管產品的能效符合法規要求，能源之星市場監督非常嚴格，EPA每年對所有獲得能源之星的產品都要從市場上隨機選取產品進行定期抽查，抽查不合格的產品要當即取消能源之星資質并有權讓制造商對消費者做進一步的賠償。DLC是美國東北能源效率合作組織發起的一項自愿性的能效計劃，認證產品目錄被用于在美國各地尚未被“能源之星(ENERGYSTAR)”標準覆蓋的高性能LED燈具的推廣。LightingFactslabel、能源之星和DLC三類都屬于資源性的要求；在美國加州，對可移動式LED燈具需要滿足加州能耗的特別要求屬于強制性要求。
美國的能效標準均對能效測試對實驗室資質有要求，必須是獨立第三方的，產品獲得認可實驗室出具的測試數據和報告才有效。LED出口企業面對歐美市場能效標準壁壘，要在全球市場上站穩腳跟，還有很多功課要做。因此，建議企業密切關注相關國際標準，在規定時間內進行技術升級和產品改造，以減少不必要的貿易風險。
企業積極應對 抱團奮起“破壁”
對于LED行業來說，LED標準建設是LED應用非常重要的議題。首先，建立技術標準聯盟，充分發揮政府、行業、管理部門的作用，爭取更多技術話語權，從而形成科學的統一的技術評價平臺，為技術和貿易服務，以促進ＬＥＤ產業發展。同時，當考慮制定的LED燈具性能標準時，應堅持制定燈具標準的原則，研究如何保證燈具用好LED光源、如何滿足各類場合照明的需求。為了應對歐美國家的技術壁壘，政府、LED行業組織和LED企業應該多層次協調推進LED標準化工作，進一步完善LED照明標準體系，加大社會各相關方參與力度，提升標準水平，整合各種專利，交叉授權，相互許可，共同推動LED技術研發和專利申請，規避專利壁壘對行業造成的不利影響。
面對歐美日等國技術壁壘的圍剿，中國LED企業也應積極尋求“破壁”之法。在爭取國家政策與財政的支持外，LED企業要加大對LED核心技術的研發投入，在提高產品的國際品質同時，要通過全球認證標準體系先行建模，加強LED產品標準化工作，將國際標準和國外先進標準轉化為中國LED標準，建設與國際接軌的LED產品標準體系，使我國LED產品符合國際市場的技術要求，全面應對全球技術貿易壁壘，保障LED產品順利出口，確保產業外貿經濟穩步上行。
全球經濟不景氣的情況下，加上歐美逐年提高LED技術標準，我國外銷型LED企業紛紛轉行改為內銷。隨著政府對LED節能產品的提倡和政策優惠，國內LED照明市場漸漸呈現出上升的態勢，各大LED企業隨即把重點慢慢地轉向內銷市場。很多人認為，LED照明民用市場才是中國LED照明的重頭戲，因此不少LED企業2013年也把民用照明市場作為重點開拓的對象。
但是，基于普通大眾對于LED產品價格接受能力較低，國內民用照明市場的表現仍差強人意。今年來，盡管隨著部分LED照明產品進入政府采購清單行列，同時由于國際LED大廠大規模與中國LED企業合作，將整體提升中國LED技術水品，可以說LED照明應該比2012年更值得期待，但是有著技術優勢的LED企業和有著渠道優勢的傳統企業在面對市場搶奪上將面臨激烈的角逐，市場上的價格戰，將引發一系列不良的行業反應。因此，面對國內外殘酷的行業環境，中國LED企業特別是上下游企業應該深化合作，尋求共贏商機，抱團發展。
近年來，歐美占據行業技術高位，頻頻構筑LED技術壁壘，對我國LED行業發展帶來了諸多不利影響。但是“疾風知勁草，路遙知馬力”， 只有狂風暴雨下才能歷練出國際一流的LED企業，中國LED企業應該勇于挑戰，不斷提升自我，贏得產業發展先機。同時，經過近期中歐一系列的太陽能光伏反傾銷交鋒，歐美反傾銷戰應該不會再那么強烈了，取而代之的是轉為更加隱秘性、破壞性技術貿易戰。因此，技術性貿易戰值得廣大中國LED企業高度關注。
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
