文/工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心 姚琳 朱彬 邢雁寧
一、我國平板顯示產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀
在電子信息領(lǐng)域,平板顯示產(chǎn)業(yè)和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是兩個重要的千億美元級別的產(chǎn)業(yè)。平板顯示產(chǎn)業(yè)是電子信息產(chǎn)業(yè)的“核心支柱產(chǎn)業(yè)”之一,融合了光電子技術(shù)、材料技術(shù)、微電子技術(shù)、制造裝備技術(shù)、半導(dǎo)體工程技術(shù)和化學(xué)技術(shù)等,具有產(chǎn)業(yè)鏈長、多學(xué)科、多領(lǐng)域交叉的特點(diǎn),對完善電子信息產(chǎn)業(yè)配套體系具有顯著的促進(jìn)作用,對國民經(jīng)濟(jì)具有顯著的拉動作用。
經(jīng)過多年發(fā)展,我國的平板顯示產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初步形成以京東方、長虹、TCL等幾家骨干企業(yè)為核心,多點(diǎn)布局、多種技術(shù)共同發(fā)展的格局。平板顯示產(chǎn)業(yè)受到國家的重點(diǎn)支持,TFT-LCD、OLED、PDP被列為“十二五”期間重點(diǎn)發(fā)展的平板顯示技術(shù)。
(1)規(guī)模和資金實(shí)力弱
與國際大廠商相比,我國平板企業(yè)在規(guī)模和資金上的差距較大。以TFT-LCD為例,三星電子、LGD、奇美、友達(dá)和夏普是全球最大的5家TFT-LCD面板制造商,這5家公司的出貨面積和出貨金額占到全球總量的近90%,每家企業(yè)在固定資產(chǎn)上的累積投資都超過百億美元,具有完整的上下游產(chǎn)業(yè)鏈、很強(qiáng)的規(guī)模效益和成本優(yōu)勢。我國企業(yè)在規(guī)模、資金上與國外競爭對手的差距在一個數(shù)量級以上,導(dǎo)致在研發(fā)和設(shè)備投入、供應(yīng)鏈管理及凈資產(chǎn)等方面的巨大差距,而且這種差距很難在短時期內(nèi)縮小。與TFT-LCD類似,松下、三星、LG在PDP領(lǐng)域保持領(lǐng)先,三星、LG、Sony在OLED領(lǐng)域優(yōu)勢明顯。
(2)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理
目前,TFT-LCD和PDP技術(shù)進(jìn)入低端產(chǎn)品過剩、高端產(chǎn)品制勝的階段,而國內(nèi)企業(yè)缺乏高端產(chǎn)品技術(shù),制約企業(yè)贏利能力的增強(qiáng)及研發(fā)投入的擴(kuò)大。據(jù)DisplaySearch預(yù)測,從2009年至2015年,TFT-LCD面板的出貨額年均增長率可能僅有1%,中小尺寸LCD面板市場開始萎縮,只有大尺寸面板市場仍在增長。到2012年,40寸及以上面板的出貨量將占50%以上,70%以上的面板將在6代及以上的高世代生產(chǎn)線上生產(chǎn),但我國還沒有完全掌握大尺寸LCD面板的生產(chǎn)技術(shù),在未來競爭中處于劣勢。三星、LG、友達(dá)光電等企業(yè)正大力投資建設(shè)AMOLED生產(chǎn)線,率先占據(jù)高利潤的移動產(chǎn)品市場,我國僅在PMOLED上實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化,主要生產(chǎn)中低端的小尺寸屏,還沒有成熟的AMOLED產(chǎn)品。
(3)關(guān)鍵材料、設(shè)備和技術(shù)受制于人
我國平板顯示產(chǎn)業(yè)所需的關(guān)鍵上游原材料和設(shè)備大多掌握在日、韓、美、歐企業(yè)手中,國內(nèi)企業(yè)不掌握核心技術(shù)和定價權(quán)。這種情況并非平板顯示產(chǎn)業(yè)所獨(dú)有,而是國內(nèi)很多其他產(chǎn)業(yè)的通病。如TFT-LCD所需的液晶、玻璃基板、彩色濾光片、偏光片多掌握日本、韓國、美國和臺灣企業(yè)手中,刻蝕機(jī)、曝光機(jī)等關(guān)鍵設(shè)備等掌握在日本、荷蘭和美國企業(yè)手中;PDP所需的熒光粉、濾光片、玻璃基板掌握在日本、韓國和美國企業(yè)手中;OLED所需的發(fā)光材料、玻璃基板、蒸鍍和旋涂設(shè)備掌握在歐洲、美國、日本、韓國企業(yè)手中。在專利方面,我國企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)的專利數(shù)只占全球平板顯示專利的2%左右。
上游的材料和設(shè)備往往是產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的源泉,掌握了這些先進(jìn)技術(shù),才能掌握發(fā)展的主動權(quán),不至于被牽著鼻子走。近年來,我國企業(yè)在原材料上取得一定進(jìn)展,但產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量與國外廠商還有較大差距,應(yīng)用的規(guī)模和范圍有限。
(4)產(chǎn)業(yè)鏈整合度低
我國面板企業(yè)的內(nèi)部配套少,原材料和零組件需要大量向供應(yīng)商采購,既加大了采購成本,又存在供貨不及時的風(fēng)險。這其中有國內(nèi)配套企業(yè)分散,外商獨(dú)資或合資企業(yè)多等原因,也有下游面板企業(yè)的規(guī)模和資金有限,很難通過控股的方式對上游企業(yè)進(jìn)行整合的原因。
在產(chǎn)業(yè)鏈整合方面,韓國和臺灣企業(yè)為我們做了成功示范。如三星通過垂直整合建立供應(yīng)鏈,與康寧合資生產(chǎn)玻璃基板,彩色濾光片、驅(qū)動IC、靶材、擴(kuò)散膜、反射膜、PET膜等零組件和材料逐步做到內(nèi)部供應(yīng),提高了企業(yè)的成本控制能力和抗風(fēng)險能力。友達(dá)光電對一些上游零組件廠進(jìn)行控股,投資生產(chǎn)濾光片的臺灣凸版和達(dá)虹、生產(chǎn)偏光板的達(dá)信、生產(chǎn)驅(qū)動IC的瑞鼎科技、生產(chǎn)背光模組的奈普和輔洋、生產(chǎn)CCFL燈管的威力盟。臺灣的群創(chuàng)并購奇美和統(tǒng)寶,組建的新奇美在規(guī)模和實(shí)力上超過友達(dá)光電。
在臺灣地區(qū)的南科液晶園區(qū),其產(chǎn)業(yè)配套率中,玻璃基板為92%、偏光片為73%、彩色濾光片為83%、背光模塊為97%、驅(qū)動IC為78%,但國內(nèi)液晶生產(chǎn)線的本地配套率僅徘徊在30%左右。僅運(yùn)輸成本一項(xiàng),國內(nèi)企業(yè)就比臺灣、韓國、日本企業(yè)高出不少。
這種情況在近兩年有所改善,面板企業(yè)紛紛涉足上游的原材料和零組件。如海信和京東方投資生產(chǎn)LED背光模組,長虹聯(lián)合20余家企業(yè)開發(fā)PDP配套產(chǎn)品。在產(chǎn)業(yè)布局上,合肥、昆山等平板產(chǎn)業(yè)園區(qū)注重引入相關(guān)配套企業(yè)。
(1)加強(qiáng)區(qū)域規(guī)劃,規(guī)避技術(shù)風(fēng)險
我國平板顯示產(chǎn)業(yè)正處于規(guī)??焖贁U(kuò)張的階段,合肥、南京、昆山等城市紛紛提出打造平板顯示產(chǎn)業(yè)的設(shè)想,規(guī)劃了宏大的投資計(jì)劃和產(chǎn)值目標(biāo),一定程度上存在盲目上項(xiàng)目、搶投資的情況,對產(chǎn)業(yè)的高風(fēng)險則多少有些估計(jì)不足。在政府的鼓勵下,京東方、天馬、TCL、創(chuàng)維等面板和彩電企業(yè)紛紛建設(shè)高世代液晶面板生產(chǎn)線,投資規(guī)模不斷膨脹。
對此,行業(yè)主管部門應(yīng)保持清醒的頭腦,加強(qiáng)地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)全國一盤棋,進(jìn)行統(tǒng)籌考慮,避免投資失誤和浪費(fèi)。將原材料、零組件、加工設(shè)備和測試儀器的配套企業(yè)圍繞面板企業(yè)進(jìn)行集聚,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同與互動,形成良好的創(chuàng)新氛圍,降低交通、物流和溝通成本。強(qiáng)化對現(xiàn)有生產(chǎn)線的產(chǎn)業(yè)配套,提高產(chǎn)品的競爭力。
另一方面,各種技術(shù)在不斷升級和相互更迭,技術(shù)方向的選擇面臨風(fēng)險。如1984年,為打破日本企業(yè)在顯像管和熒光粉等上游產(chǎn)品上的壟斷地位,我國實(shí)施了彩電國產(chǎn)化“一條龍”工程,引進(jìn)為彩電配套的電子元器件生產(chǎn)線280多條。但我國彩電企業(yè)沒有把握住向平板顯示轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)趨勢,平板電視替代CRT電視的時間表比專家們預(yù)計(jì)的提前了5年。戰(zhàn)略選擇上的失誤使我國錯失在早期發(fā)展平板顯示產(chǎn)業(yè)的大好機(jī)會。
因此,政府應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo),避免繼續(xù)投資建設(shè)低端產(chǎn)品的生產(chǎn)線,將資金向國內(nèi)無法生產(chǎn)的配套原材料上引導(dǎo),向發(fā)展前景更好的OLED上引導(dǎo),向基礎(chǔ)研究、工藝技術(shù)研發(fā)上引導(dǎo),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的長期可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)平板顯示技術(shù)的前瞻性研究,規(guī)劃產(chǎn)業(yè)的技術(shù)路線,規(guī)避技術(shù)風(fēng)險和專利陷阱。
(2)扶持龍頭企業(yè),加強(qiáng)資本市場支持
隨著成本、價格、產(chǎn)品性能等方面的市場競爭不斷加劇,規(guī)模效應(yīng)成為影響企業(yè)競爭力的重要因素。國際經(jīng)驗(yàn)也表明,發(fā)展平板顯示產(chǎn)業(yè)應(yīng)以做大企業(yè)規(guī)模,擴(kuò)大生產(chǎn)線數(shù)量和完善產(chǎn)業(yè)鏈為基礎(chǔ)。平板顯示產(chǎn)業(yè)門檻高,風(fēng)險大,各種資源集中到大企業(yè)手中才能形成規(guī)模效應(yīng),通過對產(chǎn)業(yè)鏈的整合實(shí)現(xiàn)降低生產(chǎn)成本、縮短產(chǎn)品上市時間的目的,從而創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。應(yīng)在國家層面進(jìn)一步加大對龍頭企業(yè)的扶持力度,支持關(guān)鍵裝備與材料的研發(fā)和國產(chǎn)化,掌握發(fā)展主動權(quán)。鼓勵和促進(jìn)面板企業(yè)間的兼并重組或形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,發(fā)揮群體優(yōu)勢與國外企業(yè)競爭。加強(qiáng)國家層面的統(tǒng)籌規(guī)劃和組織協(xié)調(diào),參照軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策,免征原材料、關(guān)鍵器件、設(shè)備的關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅。
加強(qiáng)資本市場對平板顯示產(chǎn)業(yè)的支持。平板顯示是一個高投入、高產(chǎn)出,對資金需求極高的產(chǎn)業(yè)。例如為了開發(fā)大屏幕有源矩陣液晶顯示屏,國際一些主要公司的投資已超過500億美元,過去7年,全球TFT-LCD產(chǎn)業(yè)累計(jì)投資達(dá)到620億美元,而且目前投資力度仍未減弱。三星、LGD、奇美、友達(dá)等大廠都經(jīng)歷了比較長時間的虧損,經(jīng)過幾番整合之后成為行業(yè)巨頭。沒有資本市場的支持,平板產(chǎn)業(yè)是無法發(fā)展,企業(yè)是無法做大的。在這方面,臺灣的友達(dá)光電是一個成功的實(shí)例。友達(dá)光電是臺灣聯(lián)友光電與達(dá)基科技在2001年合并組成的,累計(jì)融資總額超過1500億元新臺幣,其一連串資本運(yùn)作為企業(yè)的做大提供了堅(jiān)實(shí)的資金保障,使其能夠通過投資控股上游零組件廠的方式進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈整合。
(3)加強(qiáng)共性基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā),拓寬技術(shù)來源
平板顯示技術(shù)之間有著很強(qiáng)的技術(shù)傳承性和大量的共性技術(shù),如高遷移率TFT技術(shù)是TFT-LCD、OLED、EPD共性的有源驅(qū)動技術(shù),光刻技術(shù)是LCD、OLED、EPD共性的生產(chǎn)工藝技術(shù),玻璃基板是TFT-LCD、OLED、電子紙都需要的基礎(chǔ)材料。這些不可或缺的共性技術(shù)和基礎(chǔ)材料對整個平板顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到強(qiáng)大的支撐、帶動和引領(lǐng)作用。通過科研專項(xiàng)、聯(lián)合攻關(guān)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等方式加強(qiáng)對共性技術(shù)和基礎(chǔ)材料的研發(fā)、推廣與應(yīng)用,有利于突破我國平板顯示產(chǎn)業(yè)在基礎(chǔ)技術(shù)和材料方面的瓶頸,為產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展打下良好基礎(chǔ)。
開展研發(fā)活動之前,必須對已有的專利進(jìn)行分析,避免專利陷阱。平板顯示產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展,國內(nèi)外各大廠商在TFT-LCD、PDP、OLED上均有密集的布局。
據(jù)《中國平板顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告》,在液晶顯示領(lǐng)域共有18個國家和地區(qū)參與競爭,其中日本和美國申請的專利占86%以上,隨后是韓國、德國、英國、中國(包括香港和臺灣地區(qū))、法國、荷蘭和瑞士。全球PDP領(lǐng)域?qū)@暾埩壳叭簧暾埲朔謩e是松下、三星和LG,三家企業(yè)的申請總量占到43.7%。而中國前10位申請人的申請總量只有646件,與國外企業(yè)相距甚遠(yuǎn)。在OLED專利方面,截止到2009年6月,在中國申請OLED專利的前三大廠商是三星、LG和Sony,專利申請量占總數(shù)的60%,長虹和維信諾兩家企業(yè)只占3.6%,差距非常明顯。
國內(nèi)企業(yè)的專利少,并不意味著無所作為??梢酝ㄟ^核心技術(shù)專利與外圍應(yīng)用專利相搭配的方式,組建自己的專利池,增強(qiáng)與對手的談判博弈能力,通過專利交叉授權(quán)來規(guī)避專利障礙,減少專利費(fèi)支出。國內(nèi)企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)也可以抱團(tuán)取暖,用產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟專利池的方式增強(qiáng)與國外對手的談判實(shí)力。
利用競爭對手之間的矛盾,也有機(jī)會獲得相對成熟的技術(shù)。實(shí)際上,國外公司在專利上的利益并不一致,為后進(jìn)者提供了切入市場的契機(jī)。如明基在1996年進(jìn)軍TFT-LCD,向決定轉(zhuǎn)型IT服務(wù)業(yè)、但又不愿看到日本廠商獨(dú)霸市場的IBM購買了成熟的TFT-LCD技術(shù),順利解開技術(shù)“死結(jié)”。
通過引進(jìn)、吸收、再創(chuàng)新也是可行途徑。美國和歐洲企業(yè)擅長原創(chuàng)技術(shù),由于較多強(qiáng)調(diào)短期內(nèi)的盈利能力,一旦研發(fā)活動長時期無法取得預(yù)期效果,產(chǎn)業(yè)化不順利,企業(yè)往往會放棄該項(xiàng)技術(shù)。這時就需要慧眼識珠,通過收購獲得基礎(chǔ)性技術(shù)。如臺灣的元太科技收購美國E-ink公司,目前在電子紙市場占據(jù)主導(dǎo)地位;友達(dá)光電控股開發(fā)微杯技術(shù)的SiPix,進(jìn)入電子紙領(lǐng)域;長虹收購韓國歐麗安公司,獲得OLED核心技術(shù)。
另外,驅(qū)動IC、控制IC、接口IC等集成電路產(chǎn)品是平板顯示器必須的配套器件。我國集成電路產(chǎn)業(yè)在過去十年取得了高速發(fā)展,涌現(xiàn)了一大批有實(shí)力的集成電路研發(fā)、生產(chǎn)企業(yè)。大力發(fā)展用于平板顯示的集成電路,是縮小與國外先進(jìn)企業(yè)差距,在應(yīng)用上取得創(chuàng)新和突破的有效途徑。
......
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們